您现在的位置:985亚博足球可信吗网司法亚博足球可信吗导航模拟试题正文

2018年司法亚博足球可信吗模拟题(1.10)

2018-01-10 23:23
网络综合
手机版
司法亚博足球可信吗网权威发布2018年司法亚博足球可信吗模拟题(1.10),更多2018年司法亚博足球可信吗模拟题(1.10)相关信息请访问司法亚博足球可信吗网

985亚博足球可信吗网专门为考生整理的2018年司法亚博足球可信吗模拟题,水滴石穿,绳锯木断,一点点积累才能到达好的效果,能够巩固所学知识并灵活运用, 请跟紧小班的脚步,每日一练,希望对考生们有所帮助!
  【《刑事法律》】
  关于公检法机关的组织体系及其在刑事诉讼中的职权,下列哪些选项是正确的?()

  A、公安机关统一领导、分级管理,对超出自己管辖的地区发布通缉令,应报有权的上级公安机关发布

  B、基于检察一体化,检察院独立行使职权是指检察系统整体独立行使职权

  C、检察院上下级之间是领导关系,上级检察院认为下级检察院二审抗诉不当的,可直接向同级法院撤回抗诉

  D、法院上下级之间是监督指导关系,上级法院如认为下级法院审理更适宜,可将自己管辖的案件交由下级法院审理

  【正确答案】ABC

  【答案解析】选项A正确。《刑事诉讼法》第一百五十三条第二款规定,各级公安机关在自己管辖的地区以内,可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布。

  选项B、C正确。独立行使检察权实质上是指整个检察系统作为一个整体独立行使检察权,这在理论上又被称为检察一体化。人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系,上级人民检察院有权就具体案件对下级人民检察院作出命令、指示。《刑事诉讼法》第二百二十一条第二款规定,上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。

  选项D错误。人民法院上下级之间是监督与被监督的关系,各具体法院在具体案件的审判过程中独立行使审判权,包括上级人民法院在内的其他人民法院无权干涉。《刑事诉讼法》第二十三条规定,上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判。据此可知,上级人民法院不能将自己管辖的案件交由下级人民法院审理。
  【《民事法律》】
  2008年7月,家住A省的陈大因赡养费纠纷,将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院,该法院受理了此案。2008年8月,经政府正式批准,陈小居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由,将该案移送至乙县法院。乙县法院则根据管辖恒定原则,将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是正确的?(  )

  A、乙县法院对该案没有管辖权

  B、甲县法院的移送管辖是错误的

  C、乙县法院不得将该案送还甲县法院

  D、甲县法院对该案没有管辖权

  【正确答案】 ABC

  【答案解析】 选项A、B正确,选项D错误。《民诉解释》第三十八条规定,有管辖权的人民法院受理案件后,不得以行政区域变更为由,将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件,由原审人民法院的上级人民法院进行审判;上级人民法院指令再审、发回重审的案件,由原审人民法院再审或者重审。本题中,虽然在案件受理后陈小居住的区域由甲县划归乙县管辖,但根据管辖恒定原则,该案件依然由甲县法院管辖。因此,甲县法院将案件移送给乙县法院的做法是错误的。

  选项C正确。《民事诉讼法》第三十六条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。据此可知,乙县法院虽然没有管辖权,但是它接到移送的案件后应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
  【《行政法》】
  2006年5月9日,县公安局以甲偷开乙的轿车为由,向其送达1,000元罚款的处罚决定书。甲不服,于同月19日向市公安局申请行政复议。6月8日,复议机关同意甲撤回复议申请。6月20日,甲就该处罚决定向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是(  )。

  A、对甲偷开的轿车县公安局可以扣押

  B、如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示,可以同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请

  C、甲逾期不缴纳1,000元罚款,县公安局可以每日按罚款数额的3%加处罚款

  D、法院不应当受理甲的起诉

  【正确答案】 BC

  【答案解析】 选项A错误。《治安管理处罚法》第八十九条第一款规定,公安机关办理治安案件,对与案件有关的需要作为证据的物品,可以扣押;对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产,不得扣押,应当予以登记。对与案件无关的物品,不得扣押。本题中,轿车为被侵害人乙所有,县公安局不得扣押。

  选项B正确。《行政复议法实施条例》第三十八条第二款规定,申请人撤回行政复议申请的,不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。但是,申请人能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外。

  选项C正确。《行政处罚法》第五十一条第(一)项规定,当事人到期不缴纳罚款的,作出行政处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。

  选项D错误。《行政诉讼法执行解释》第三十五条规定,法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序,公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,又经复议机关同意撤回复议申请,在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的,人民法院应当依法受理。本题不属于复议前置的情形,甲撤回复议申请后,在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的,人民法院应当依法受理。
  【《商法经济法》】
  甲公司购买乙公司电脑20台,向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张,丁公司在汇票上签章承诺:“本汇票已经本单位承兑,到期日无条件付款”。当该汇票的持票人行使付款请求权时,下列哪一说法是正确的?(  )

  A、如该汇票已背书转让给丙公司,丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款,则银行可以提出抗辩而拒绝付款

  B、如该汇票已背书转让给丙公司,则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款

  C、因该汇票已经丁公司无条件承兑,故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩

  D、甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”

  【正确答案】 A

  【答案解析】 选项A正确。《票据法》第十三条第二款规定,票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。据此可知,如果丙与付款银行有直接的债权债务关系的话,银行可以以此提出抗辩,拒绝付款。

  选项B错误。《票据法》第十三条第一款规定,票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。据此可知,甲公司不能以自己与持票人丙公司的前手乙公司的抗辩事由对抗持票人丙公司。

  选项C错误。《票据法》第四十四条规定,付款人承兑汇票后,应当承担到期付款的责任。本题中丁公司已经对汇票进行了承兑,那么它就成为了第一付款人,要承担到期付款的票据责任。但是并非任何情况下都不能对抗持票人,如果票据本身存在瑕疵,承兑人可以进行对物抗辩,拒绝付款。

  选项D错误。《票据法》第十九条规定第一款规定,汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。另外《票据法》第二十二条第(二)项规定,无条件支付的委托是汇票的必要记载事项。据此可知,汇票出票时不能记载附条件的付款,如果附有条件的话,就会导致该汇票无效。
  【《国际法》】
  关于涉外婚姻,根据我国现行法律、法规和相关规定,下列哪些选项是正确的?(  )

  A、中国公民同外国人在华结婚的,双方须共同到中国公民一方户口所在地的婚姻登记机关进行结婚登记

  B、双方为外国人在华结婚的,均可采取领事婚姻方式

  C、双方为外国人在华结婚的,可以采取民事登记方式

  D、审理中国人与外国人结婚有效性的案件,我国法院依具体情况可以适用外国法律

  【正确答案】 ACD

  【答案解析】 选项A正确。《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第一条规定,中国公民同外国人(包括常驻我国和临时来华的外国人、外籍华人、定居我国的侨民)在中国境内自愿结婚的,男女双方当事人必须共同到中国公民一方户口所在地的省、自治区、直辖市人民政府指定的婚姻登记机关申请登记。

  选项B错误,选项C正确。《民政部关于办理婚姻登记中几个涉外问题处理意见的批复》第三条规定,对于男女双方都是来华工作的外国人;或一方是在华工作的外国人,另一方是临时来华的外国人,要求在华办理结婚登记的,只要他们具备《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》中所要求的证件,符合我国《婚姻法》关于结婚的规定,可予办理结婚登记。为了保证我婚姻登记的有效性,可以让婚姻当事人提供本国法律在国外办理结婚登记有效的条文。因此,双方为外国人在华结婚的,可以采取民事登记方式。而所谓的领事婚姻,是指在驻在国认可的前提下,一个国家允许侨居国外的本国公民到本国在驻在国的外交机关或领事机关办理结婚手续或举行结婚仪式的制度。我国法律并不承认领事婚姻的合法性。

  选项D正确。《涉外民事关系法律适用法》第二十一条规定,结婚条件,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律;没有共同国籍,在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的,适用婚姻缔结地法律。第二十二条规定,结婚手续,符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的,均为有效。据此可知,如果他们的婚姻缔结地是在外国,那么法院就可能依据外国的法律进行判断。因此,如果他们的共同经常居所地或者婚姻缔结地是在外国,那么法院就可能依据外国的法律进行判断。
  【《理论法学》】
  关于我国《宪法》的修改,下列哪些选项是正确的?(  )

  A、1954年《宪法》明确规定了宪法修改的提案主体

  B、1982年《宪法》是对1954年《宪法》的全面修改

  C、我国现行宪法共进行了四次修改,通过了31条宪法修正案

  D、“国家尊重和保障****”是2004年《宪法修正案》规定的内容

  【正确答案】 CD

  【答案解析】 选项A错误。宪法修改的提案主体是1982年《宪法》的规定,1954年宪法未做规定。

  选项B错误。1982年《宪法》是对1978年《宪法》的全面修改,不是对1954年《宪法》的全面修改。

  选项C正确。对现行宪法,共进行了1988年、1993年、1999年和2004年四次修改,通过了共31条修正案。

  选项D正确。2004年宪法修正案中增加了“国家尊重和保障****”的规定。